看到的就是真相? 破除暗黑網路操作術

 

選戰時期,網軍更是無孔不入!

「網軍部隊」各政黨都不會自己養,不划算、風險太大,一般都會以外包的方式交由公關公司處理,但他們主要工作並不是網軍操作,亦含輿情蒐集與分析、廣告投放

大眾在瀏覽網頁時最討厭「彈幕廣告」,只要「善於利用」就能成為一種攻擊的武器!舉例來說,若設定年齡層30-50歲區間的使用者,在開始網頁時就會看到某某政治人物的廣告,很可能這個年齡層的中間選民,就會對該政治人物產生反感。


風向帶的好+媒體加持=打出一波風采

文章如果分析得當廣受歡迎,可能就會被平面或電視的媒體朋友所青睞,進而做成報導。此時若再把這個報導用新聞的方式轉回到論壇,並且廣泛的被回文,文章的論點就能夠一再的被傳播。

這樣大規模且頻繁的推文行動,往往能發揮一些潛移默化的效果,讓一般使用者誤以為現實的風向真的就是如此,而動搖了本來所採取的立場,開始往主流推文的走向去傾斜。

社群網路的發達,讓我們在獲取資訊上變得愈來愈迅捷與容易,但在這些知識的背後,是否有某些群體刻意操弄,甚至是「美化」。


面對假消息四處流竄的世界你該具備甚麼?

不要以為眼見就能為憑

我們常說「眼見為憑」、「有圖有真相」,但要知道,即使看到了影像、聽到了聲音,都未必是全部的事實,甚至有可能是經過刻意篩選或變造的。

我們看到的所有影像其實只是一時、一地、一角度的結果,即使是直播,也看不見鏡頭以外的所有畫面,未必能知道事件的發展脈絡。

有多元思考的能力

若只相信與自己立場一致的媒體,不但限制了對事件的認識,也影響我們從什麼樣的觀點及角度理解事件。然而,即使是同樣的事實,也會有不同的觀點,所以需具備多元思考的能力,才能夠從多樣的角度認識世界。

能自我反思批判

媒體的問題除了來自過度競爭的商業制度,與惡意的政治操弄,也和閱聽人的選擇有關。

人們很容易「信我所信」,偏食地選擇,反而框限了我們的視野。因此,閱聽眾也要能反躬自省,自己是否有偏見太少思考自以為是?而忽略其它的訊息來源與觀點?要能不斷地自我反思與批判,才是能否成為「耳聰目明」閱聽人的重要關鍵。


https://www.thenewslens.com/article/98712/page2

https://www.nownews.com/news/5062499

https://udncollege.udn.com/7184/

https://www.marketersgo.com/cases/202012/social-media/

https://udn.com/umedia/story/12762/6286694




留言